Stoppschilder gegen Kinderpornographie
Dies ist eine Satire über populistische Zensurbestrebungen, die sich vorgeblich gegen Kinderpornographie richten. Wenn Dich das Thema aufregt oder abstößt, oder Du eine Satire-Allergie hast, dann geh woanders hin.
Die Lage der Nation
Wie allgemein bekannt, setzt sich die Bundefamilienministerin dafür ein, daß beim Aufruf einer Internetseite mit kinderpornographischen Inhalten statt derselben eine Stopp!-Seite gezeigt wird. Es gibt viele, die dagegen sind. Warum bloß? Gibt es auch nur einen Grund, warum ein Stopp-Schild nicht besser ist, als solch elender Schmutz und Schund? Na also!
Das Problem ist nicht, wie die Widersacher unserer allseits geliebten Familienministerin meinen, daß ein Schild nichts nützen würde. Im Gegenteil. Das Problem ist, daß in der Regierung immer noch nicht weit genug gedacht wird, wenn es um das Wohl der Kinder geht. Die politischen Führer und Führerinnen dieses unseres Landes haben Angst vor der eigenen Courage, vielleicht sogar vor der eigenen Klientel. Und das muß hier mal gesagt werden: wer Kinder schützen will, darf sich keine Grenzen setzen. Weder die Grenzen des Rechtsstaates, noch der Verfassung, noch die der allgemeinen Menschenrechte können gelten, wenn es um arme, unschuldige Kinderseelen geht!
1. Schilder? Brillen!
Was soll das Gerede von Stopp-Schildern? Das kann doch wohl nicht sein, daß diese mit einfachsten Mitteln zu umgehenden Sperren als ausreichend angesehen werden. Die Täter und Konsumenten der schändlichen Ware lachen sich doch ins geballte Fäustchen! Die Filmindustrie macht es vor: wir brauchen 3D-Brillen für jedermann, die man nicht mehr abnehmen kann. Erst so lässt sich nämlich verhindern, daß die Kriminellen einfach das Internet ausschalten und eine DVD des Grauens einlegen, die ihnen jemand mit der leider noch unzensierten Post geschickt hat...
Warum sollte die Bundesregierung bei der Zensur des Internets halt machen? Also wirklich - man könnte fast meinen, die Anführer der niederländischen Pädoringe hätten Komplizen in Berlin! Statt dessen ist die Lösung doch so einfach: alles was Menschen sehen können, wird kontrolliert. Keine schmutzigen Bilder mehr == keine leidenden Kinder mehr. Und man kann damit so viel mehr bewirken: Ganz nebenbei blenden wir auch alles andere aus, was nicht schön ist!
- Kinder, deren Harz4-Eltern nicht genug Geld für das Schulessen haben? Mit einer Volksbrille ist ausgeschlossen, daß sich grausame Mitmenschen an solchen Bildern berauschen!
- Menschen, die in Armut
leben? Das muß man sich nicht ansehen! Die Volksbrille hilft! Da wo
der Osten ist, sieht man nur noch blühende Landschaften. Nach über 60
Jahren ist unser schönes Deutschland endlich entnazifiziert!
- Bürger, die nicht wählen wollen? Mit der Volksbrille wird solange anspruchsvolle Parteienwerbung gezeigt, bis der Wahlcomputer dein Kreuz gemacht hat!
- Deutsche Soldaten, die im Kampf für hohe Kokainpreise ihre Leben
lassen? Auf der Achse des Bösen mag man so was toll finden, mit der
Volksbrille sieht das kein Mensch! Dank der Totalzensur kann sich
keiner mehr am Leiden unserer Helden eregieren!
2. Familien? Absoluter Individualismus!
Die Zahlen sind eindeutig: die meisten Täter kommen aus dem direkten Umfeld der Opfer. Wenn ich Familienminister wäre, mithin verantwortlich für die Propaganda zur Aufrechterhaltung dieser Kernzelle des Missbrauchs, dann würde mir das zu denken geben...
Die Lösung ist natürlich einfach: wir schaffen die Familie ab. Keine Familie, kein Missbrauch in der Familie mehr. Aber das geht natürlich nicht weit genug: wir sollten auch gleich persönliche Bekanntschaften terminieren. Damit ließen sich 70% aller Missbrauchsfälle verhindern! Denk mal darüber nach! 70%! Und damit ist auch das Hauptproblem bei der Internetzensur gelöst: diese Überpopulatoren, die brauchen ja kein Internet - alle Voraussetzungen haben die in den eigenen 4 Wänden... Gruselig, sage ich nur. Und dann die ganzen Familientragödien... furchtbar, ganz furchtbar. Vielleicht würde es helfen, an deutsche Schlafzimmertüren ein großes Stoppschild zu kleben? "Stopp - hier keine Ehefrauen verprügeln!"
Natürlich gibt es da vielleicht hier und da Einspruch: wenn es keine
Familien mehr gibt, und private Treffen von mehr als einer Person
verboten sind - wo soll der Mensch noch hin? Aber auch hier ist das
Problem bereits gelöst. Dafür ist der Staat doch da, dass Menschen ohne Sinn
einen bekommen! Wenn das schon die Regierung vom Volk ohne Hirn
schaffte, dann werden das doch wohl
die klügsten Männer (und Frauen) der Welt auch hinbekommen!
3. Bailout? Buy-In!
Milliarden werden zur Zeit verfeuert, um zu verhindern, daß marode Landesbanken offenlegen müssen, wieviel einzelne Politiker an Geld durchgebracht haben. Wenn man bedenkt, daß schon eine PET-Flasche reichen kann, daß ein Kind nicht verdurstet, dann kann man sich gar nicht ausmalen, wie viele Kinder man mit dem Geld retten könnte... Ja, echt Leben retten. Nicht nur so ein bisschen wohlfeile Alibi-Zensur! Stell' dir vor, wenn man statt eine Milliarde für einen Autohersteller, den wegen Überkapazitäten kein Mensch mehr braucht, das Geld in eine bessere Trinkwasserversorgung in den Entwicklungsländern stecken würde... "Buy-In for Life!" Und die arbeitslosen deutschen Techniker, höre ich die Frage, wo sollen die hin? Na, einer muß doch die Volksbrille bauen und dann das Programm machen...

